Forum Ogrodnicze Oaza

Parafrazując nieco tytuł wątku założonego przez Pawła podrzucam kolejny temat i proszę Was o opinie
W chwili obecnej tytułowa encyklopedia nie spełnia moim zdaniem należycie swojej funkcji.
Jako, od niedawna zupełnie, miłośniczka róż chciałbym mieć możliwość znaleźć w niej interesującą mnie odmianę, tylko jak ...
Przewijanie strony z nazwami różyczek zupełnie alfabetycznie poplątanymi, choć zaczynającymi się na jedną literką jest dla mnie bardzo uciążliwe, to już prędzej wolę udać się na 'HMF' lub 'rosa-net'
Tak więc kończąc, skoro mamy wątki ze spisem 'ogrodów', 'roślin iglastych' ... gdzie znajdujemy linki do interesujących nas adresów, może na początku każdej litery różanej encyklopedii stworzyć alfabetyczny spis, który odsyłałby nas do odpowiedniego miejsca na stronie.
Myślę, że byłoby to dużym uproszczeniem i pozyskałoby więcej użytkowników chętnych do studiowania naszych różanych stron.

Jeśli macie inne pomysły bardzo proszę o opinie, ten jednak wydaje się najprostszy

Polu zapewne masz rację jednak prowadzenia encyklopedii różanej podjęla się Ula, stąd moje sugestie

Pola no co Ty
Trzeba pomyśleć, jak ją zmienić w taki sposób, aby każdy mógł dostawić swoje uwagi do odmiany, swoje zdjęcia
Wiemy przecież, że róże zależnie od fazy, stanowiska, gleby mogą wyglądać bardzo różnie
Potrzeba nam wymiany poglądów i fotek w takich wątkach.
Jakbym chciała dostawić fotkę dajmy na to, to mam do Uli ją słać razem z komentarzem?

Też czasem myślę nad tą encyklopedią, bo nie bardzo jest poręczna. Może rozbiję te wątki nazwy na osobne posty?

Dobry pomysł
Działy to literki alfabetu, wątki w działach to odmiany
Póki co niewiele tego, ale z czasem mogłaby się ładnie rozbudować
Tak więc dział 'A' z linkami, który na tę chwilę wygładałby:
- Abigaile
- Acapella
- AIDA
- Alba Maxima
- Alberich
- Alexander
- Amazing Palace
- AMBER COVER
- Aphrodite
- ASPIRYN ROSE
- Astrid Gräfin von Hardenberg
- Augusta Luise
trochę się tych różyczek nazbierało
Każdy, kto zajrzałby do tego działu wiedziałby co może znaleźć, a z czasem liczba uwag, zdjęć i wymiana doświadczeń mam nadzieję nabrałaby obrotów

Też jestem za organizacją działu jak jest to w 'Hosty'. Przejrzystość zbioru informacji i dostępność dla użytkowników,zarówno szukających informacji jak i chcących prezentować własne rośliny.Nie bardzo jestem chętny do tworzenia własnego wątku o moich różach ,natomiast bardzo chętnie będę je opisywał w poszczególnych wątkach .
W opisach róż wzorowałbym się na Encyklopedii RHS ,bo i nic lepszego nie wymyślono,czyli na ten przykład:

'Mme A. Meilland'
syn. 'Gioa','Gloria Dei'.'Peace' (kwestia nazwy bo pewnie będzie dyskusyjna, to już temat do postów,tu powinno się przyjąć RHS za wykładnie)
Hybrid Tea (Mieszaniec herbatni)


Pochodzenie: Meilland,Francja,1945 . Rodzice - 'Joanna Hill' x ('Charles P.Kilham' x 'Margaret McGredy).
Wielkość kwiatu: 14cm
Zapach: Średni i słodki
Kwitnienie : Bardzo dobrze powtarza
Wysokość/szerokość :1.5m/1.25m
Mrozoodporność :Strefa 6
Nagrody :Portland GM 1944, ....

Opis róży :
-historia
-opis kwiatów
-opis liści,pędów,pokroju krzewu
-dygresje,ciekawostki

Zdjęcia róży,z podaniem regionu kraju,daty, wystawy krzewu ,czyli nasłonecznienia stanowiska :
-kwiatu (en face z góry + boczne)
-całego krzewu

---

Wielkość użytych czcionek to już do ustalenia co by ładnie prezentowało się na stronie.


Pozdrawiam,Piotr

Pitruś to już cała metodologia nie wiem czy podołam
Ale sie postaram
Właśnie takie porównawcze fotki są bardzo cenne i możliwość wymiany doświadczeń a nie zamknięte wątki

A może aby ułatwić odszukanie róży uporządkować je w pierwszej kolejności wg przynależności do grup ,czyli : Hybrid Tea (Mieszańce herbatnie/Wielkokwiatowe), Floribunda (Wielkokwiatowe), Climber (Pnące) , itd.. ? I w ramach grup dopiero alfabetyczne odnośniki. Korzystanie z typowej encyklopedii jak ma się np. róże nn w ogrodzie to potrzeba przekopania się przez całość,a tak pole poszukiwań się znacznie zawęża.
Gdyby była potrzebna pomoc, a moja się na coś przyda, to nie ma sprawy i chętnie pomogę .

Pozdrawiam,Piotr

Bardzo słuszna uwaga
Ma być prosto, funkcjonalnie i jak najbardziej użytecznie.
Poprosimy o opinię administratora

Ja jestem zupełnym laikiem w temacie róż - więc może moje uwagi na coś się przydadzą . Ten podział, o którym pisze Piotr, jest moim zdaniem niezbędny. Ja tak szukałam. Na początek poczytałam czym się charakteryzują poszczególne grupy, a potem jak już wiedziałam, która grupa mi pasuje - buszowałam w jej przedstawicielach. Nie małym ułatwieniem byłoby też podawanie koloru .
Czyli np. róże rabatowe, a w nich poszczególne odmiany w odrębnych wątkach - gdzie w tytule wątku zawarty byłby również kolor [np. Aspirin (biała)]
Ale ja się nie znam, więc tak tylko

Też jestem początkująca i podział Piotra zamieniłabym w taki sposób: pnąca/ climber - czyli najpierw po polsku Kiedyś Hybrid Tea nic by mi nie powiedziało

A mi brakuje na początku każdej strony spisu alfabetycznego.
Żeby sprawdzić,czy jest róża na stronie muszę przejrzeć całą stronę do końca,że by się przekonać,że jej np. nie ma

Zobaczcie, jaki świetny spis zaczął robić Igor w bylinach, może coś takiego z odnośnikami do poszczególnych odmian?
A swoją drogą, przydałby się jakiś wątek o charakterze teoretycznym, omawiający zawiłości w podziale róż. Może znalazby się jakiś fachowiec od tematu i coś przygotował?

Odnośniki w spisie oczywiście tak,tylko może jako odrębny wątek - typowy spis,katalog?
Bo potrzeba byłaby stworzenia działów-wątków zbiorczych w których umieszczalibyśmy róże przynależne do danej grupy.Czyli 'Mieszańce herbatnie/Wielkokwiatowe (Hybrid Tea)' (słuszna uwaga,że najpierw rodzima nazwa a potem nazwa angielskojęzyczna ) i w tym poszczególne odmiany róż jako odrębne wątki,z możliwością dodawania zdjęć,opisów i dyskusji w formie postów.Na wstępie róża by mogła być opisana wzorcowo wg szablonu,jak wspominałem wcześniej,przez osobę chcącą daną różę przedstawić na forum.Następne posty do dyspozycji już wszystkich użytkowników.
Do każdej grupy róż byłoby wprowadzenie opisujące daną grupę ,mogę to zrobić jakby co . A dalej już poszczególne róże w kolejności opisywania ,a porządek alfabetyczny mielibyśmy w w/w spisie. Podział na grupy róż z systematyki RHS ,bo to i ten najważniejszy i obowiązujący.
W oparciu o RHS trzeba by też robię korektę do niektórych cech róż ,np. wielkość kwiatu. Jeśli róża w spisie RHS nie występuje,a tak jest np. z wieloma różami niemieckich hodowców, wówczas porównujemy do danych na stronie producenta czy innych dostępnych źródeł.

Pozdrawiam,Piotr

Ja zawsze słucham mądrzejszych Te wątki zbiorcze podobają mi się

Piotrze- czytając Twoje wypowiedzi widzę, że mamy do czynienia z fachowcem, bardzo podoba mi się Twoja propozycja, ja również proponuję uwzględnić kolory, takim laikom jak ja bardzo byłoby to pomocne.

Oczywiście,że podział na grupy kolorystyczne jako podział pomocniczy jak najbardziej się przyda. To już będzie można zrobić przez odnośniki jak będzie baza róż. I ona już w pewnym stopniu istnieje,bo została stworzona przez ulakonie,więc jeśli zgodzi się na tę reorganizację to można opisane już przez użytkowników róże wykorzystać .
Nie chcę występować w roli burzyciela czegokolwiek ,tylko podobnych encyklopedii,spisów róż w internecie jest kilkanaście na polskojęzycznych stronach i korzystanie z nich jest bardzo podobne ,tj. korzystanie z nich jest łatwe i przyjemne jeśli chcemy róże sobie tylko pooglądać.Nie ma podziału na grupy,a i pozostaje kwestia opisu cech podstawowych róży,który są przyjmowane jak u kogo rośnie.A przecież każdy wie (kto uprawia) jak zmienna potrafi być róża w obrębie tej samej odmiany. Dlatego wspomniałem kilka razy o ' The RHS -Encyklopedia Róż ',ja korzystam z wydania ostatniego, z roku 2008/Charles&Brigid Quest-Ritson. Nikt nie zarzuci braku poprawności w opisie czy klasyfikacji jeżeli taką bazę róż oparłoby się na tym.Zawsze chętnie udostępnię co tam jest jeśli ktoś będzie opisywał własną różę .Choć oczywiście wiele róż tam nie ma i wtedy potrzeba inwencji własnej aby dotrzeć do hodowcy czy innych źródeł.
Wątki pod znanym szyldem 'Moje róże' są też formą pisania o różach,tylko nie powinien być tą najważniejszą, a i wymaga pewnej aktywności 'różano-towarzyskiej' , odpowiadania na wpisy innych użytkowników ,niekoniecznie merytoryczne, itd. Oczywiście takie watki są jak najbardziej potrzebne i też są wspaniałym sposobem na popularyzację róż ,wymianą doświadczeń i uczeniem się od innych.
Bywam na innych forach ,nie tylko polskich,ale tak zorganizowanego działu ,jak zrobiła to Pola w 'Hosty' to nie widziałem .A przecież to dopiero dwa - trzy miesiące funkcjonowania .Jesteśmy na tym samym forum więc podobieństwo działów nie będzie chyba plagiatem ,a mogłoby się stać marką tego forum jako całości.

Pozdrawiam,Piotr

Czyli uwolnić poszczególne wątki, rozbijając na litery? Czy iść dalej i zrobić każdą odmianę w osobnym poście?
Potem zostaje kwestia, jak rozwiąc spis, żeby był przyjazny do przeglądania, mi bardzo podoba się, to, co robi Igor w bylinach.