Forum Ogrodnicze Oaza

Polu, podziwiam Twoje zdjęcia i ich bezdyskusyjny artystyczny wymiar... Moja przygoda z fotografią zaczęła się już jakiś czas temu, ale dopiero od niedawna dysponuję dobry sprzętem... Ciągle się uczę, ale te próby dają niezwykłą radość... Pozdrawiam, A.

Piękne zdjęcia robione z pasją..piękny wątek zaczęłaś..

To ja pokażę swoje zdjęcie.
Proszę się nie śmiać

Udało Ci się oddać ten klimat

To może jeszcze jedno zdjęcie ode mnie:

Super temat.

uwielbiam robić zdjęcia. Mam nikona D50, sprzęt już leciwy ale nadal udaje się zrobić dobre zdjęcia.

Te pędzące kudłacze rewelacyjne Grześ.
Moja przygoda dopiero się zaczyna, co widać...

W deszczu.

oryginalne spojrzenie, super

Rewelacyjne fotki, będę zagladała

Był sobie mak

Witajcie,
Bardo ładne fotki pokazujecie i cieszy że "pstrykanie " cieszy się większą popularnością niż kiedykolwiek w historii fotografii.
Nie ma się co dziwić , skoro cyfrówki dają tak łatwo przyzwoity obraz nawet z komórki.
Ale niech was to nie zwiedzie - ta łatwość powoduje ze do swoich "dzieł" trzeba mieć dużo większy dystans, bo tak wiele już tych zdjęć się pokazuje.
Selekcjonujcie starannie zdjęcia , zwracajcie uwagę na kompozycję i jeśli pokazujecie ich kilka - niech je coś łączy , może nawet niech to będą jakieś cykle tematyczne , tryptyki itp...
Wiem, że może podwyższam poprzeczkę - i odbiegam nieco od tonu uwielbienia , co proszę - wybaczcie mi!
Zaznaczam że Wasze zdjęcia mi się w większości podobają , choć mniej że wątek Poli42 nie jest jej wyłącznym - wolałbym by każdy zakładał własny ze swoimi fotkami. Polu - niektóre zdjęcia są więcej niż fajne, tak że odstają od pozostałych. A raczej inne od nich odstają...

Chętnie się poudzielam "instruktorsko" - pytajcie , będzie odpowiedziane...
Zapraszam do mojego wątku!

widok z okna

Polu, to ostatnie zdjęcie wydaje się trochę niekonsekwentne - niby czarno białe, ale puszczone w jakiś dziwny kolorek. Przez co nie ma ono ani czerni ani bieli. Szcegóły w cieniach i swiatłach niby są ale ich nie widać... Myślę że odebrało to mu nieco uroku.

Pola42 wrote: Z lewej tak, ale jeśli już to dużo - by zostało 1/2 tego co z prawej.
Zdjęcie rąk jest nieczytelne bo nieostre, wartość przysłony f=4 to stanowczo za mało by była wystarczająca głebia ostrości(GO) przy takim detalu w dodatku przy ustawieniu długiej ogniskowej i aparacie kompaktowym . Nawet jeśli zdjęcie całkiem zgrafizujesz to pozostanie nieostre. Co innego głowa konia - f-5,6 co prawda przy dłuższej ogniskowej ale za to w zakresie przysłon "optymalnych" dla obiektywu.
Z jednej strony całość mieści się w GO , a tło pozostaje jeszcze nieostre. Pentax X90 - to całkiem przyjemne narzędzie kompaktowe, choć szkoda że matrycę ma jeszcze CCD a nie CMOS. Ale w tym miesiącu wchodzi K-01 - to można zaszaleć!

Rzeczywiście te symetrie bardzo , może nawet za bardzo symetryczne są. Raczej unikałbym aż tak symetrycznych ujęć.
Odrobina asymetrii jest jak najbardziej wskazana. Np. drugie zdjęcie - mostek tylko zakłóca odbiór tnąc na pół otrzymujesz dwa o wiele ciekawsze zdjęcia niż ta całość. Także 1,4,6 obcinając 1/3 góry otrzymujesz o wiele bardziej intrygujące kadry. Masz dar patrzenia, może jeszcze odrobinę lektury kompozycji dało by wyśmienity efekt. Poza tym zdjęcia bardzo ciekawe i poprawnie skomponowane, życzę więcej takich, zwłaszcza wiatrowo-kranowych...

Nic bardziej mylnego - takich "cudowności" leżą w sieci miliony , zrobione przez bezmyślnych pstrykaczy , dobrze jeśli poprawnie komponowanych. Poza walorem landszaftu - niczego nie proponuje. "Autor" czegoś takiego nic nie daje od siebie, a to nie o to chodzi.
Podoba mi się że pokazujesz swój punkt widzenia - inny niż widoki jakie pstryka tysiące przechodniów. Zadajesz sobie trud innego spojrzenia i tak trzymaj!

dlaczego tak cichutko?

Fajny kadr, dość mocna desaturacja , a może by tak całkiem cz-b?
A czemu rozmawiacie tak cichutko? To może ja też?