Forum Ogrodnicze Oaza

Dzieki,probuje na galazce bzu

Do aparatu jest dolaczone oprogramowanie,ktore zadowoli wiekszosc ?
Digital Photo Professional do obróbki obrazów RAW
• ZoomBrowser EX / ImageBrowser - przeglądanie, drukowanie,wysyłanie zdjec za pomocą poczty e-mail..
• PhotoStitch - łączenie zdjęć w panoramy,
• RemoteCapture - fotografowanie z komputera

Adobe Photoshop Lightroom 4 to juz wyzsza jazda stawiam pierwszy kroki

Pozdrawiam Markus

Myślę że zadowoli większość... zawodowców...

a ja mam lustrzanke....co ja zrobiłam

MaKu - nic się nie martw - ja też , nawet kilka...

Andrzej


a co sądzisz o tym aparacie????
Cannon Powershot SX 40 HS PictBridge.....bo jeszcze się waham....ostatnio widziałam fotki- świetne są..

Typowa hybryda z superzoomem - szczerze mówiąc nie cieszą się moim szacunkiem, ze względu na oczywiste ograniczenie jakości obiektywu i zdjęć. A aparat jest w cenie niedrogiej lustrzanki. I tak samo duży. Przydatność tak długiego zooma aż 840mm - dość dyskusyjna - ale - co się komu podoba. Jeśli tak duży zakres ogniskowych jest konieczny - to wybrałbym jakiś Fuji - i nie hybrydę (czyli pseudolustrzankę), a wygodny niewielki kompakt jak np. FUJIFILM F770EXR - może odrobinę mniejszy zakres zooma (25-500) ale za to mieści się w kieszeni i notuje pozycję wg satelity - łatwo znaleźć gdzie konkretnie zdjęcie zrobiłaś. Idealny w podróży. I ma czułość do 12800 ISO - znaczy można nawet z ręki nocne zdjęcie zrobić. Może jakościowo nie będzie najwyższej jakości , ale do oglądania na ekranie czy zrobienia odbitki do albumu - wystarczy.
Oczywiście to zależy od ciebie - co wybierzesz, namawiam do przyjrzenia się większej ilości sprzętu i przemyślanego wyboru - wszak kwota ok. 1400-1500 zł piechotą nie chodzi.

Andrzeju, potrzebuję wsparcia psychicznego
Kupiłam dzisiaj aparat fotograficzny Fuji FinePix S602Z
allegro.pl/aparat-fotograficzny-fuji-fin...02z-i2425999138.html
Czy mógłbyś mi po babsku wytłumaczyć jaki zrobiłam interes? i czy na moje 100% amatorstwa, spełni swoje zadanie.
może jeszcze podpowiedź, jaką mam kupić kartę.

Romo, kupiłaś prawdziwy "antyk" więc obchodź się z nim ostrożnie.
Aparat wyprodukowano w 2002 roku - czyli na "antyczność" z pewnością sobie zasłużył. Plusem powinien być obiektyw - dość jasny 2,8-3,1 czyli o prawie stałym świetle. Minusem - matryca CCD praktycznie z jedną czułością 160ISO. W ogrodzi powinna wystarczyć i do zdjęć w plenerze. Do zdjęć w kiepskim świetle poleciłbym ci dokupienie zewnętrznej lampy błyskowej najlepiej z własną fotokomórką/automatyką - na allegro za ok. 50 zł - byle miała obracaną głowicę - to można odbijać światło od ścian/sufitu - i oświetlenie masz idealne. Polecałbym Metza np. 32CT/CL nawet jak ma dedykacje do innego systemu analogowego - to nie musi być TTL włączone a jedynie na liczbę przysłony z własnej fotokomórki. I sprzęt masz zgodnie z napisem PRO!
Karta ponoć jest 16MB CF więc nie musisz dokupywać - praktycznie to połowa ceny tego aparatu.
Jako ciekawostkę dodam że aparat jest z okresu gdy Fuji jeszcze produkowało aparaty lustrzane profesjonalne jak model S5Pro na bagnecie (systemie mocowania obiektywów) Nikona. Niestety ta współpraca kilka lat temu na tym właśnie modelu się zakończyła a szkoda...

Dziękuję Ci Andrzeju za odpowiedź, niestety chyba zrobiłam interes życia Ten aparat jest bez karty, kartę muszę dokupić Tak to bywa kiedy najpierw się kupuje a potem konsultuje

Jak to? Na aukcji w opisie karta jest! Reklamuj niech dośle!
A jak nie - to komentarz negatywny ...

Witaj, mam dwa kompakty Fuji (5500 oraz S8000 - jeśli dobrze pamiętam), już dość stare ale jestem z nich zadowolona. Myślę o zakupieniu do fotografii makro konwertera Reynox i teraz mam dylemat - DCR-250 czy MNS-505. Jest jeszcze MNS-202. Który z nich wg Ciebie będzie mi najlepiej służył (myślałam o zakupieniu go do Fuji 5500)?

Jak to dobrze ,ze mamy speca na forum.Tez pozwolę zadac sobie pytanie do eksperta.Mam Pentaxa K10,a z opisów spodobał mi K5 czy warto?Czy będzie duża róznica w jakosci zdjec ?

Co do Raynoxa - trzeba podejść do sklepu z aparatem i przymierzyć , zrobić kilka prób i dopasować odpowiedni - zarówno do ogniskowej obiektywu jak wielkości przedmiotów jakie zamierzasz fotografować, no i jeśli pamiętam - różnią się też nieco wielkościami . Na miejscu wszystko wyjdzie w praniu. Zapewne nie jest to odpowiedź jakiej oczekiwałaś, ale zdalnie trudno odpowiedzialnie dobrze doradzić. W każdym razie ja bym tak zrobił.

K-10 - hicior lat 2007/2008 - ma świetną matrycę CCD i sam bym go dalej trzymał żeby nie konieczność robienia reporterki - a tu jednak lepiej się spisuje K-5. Tam gdzie w K-10 używałem 400ISO w K-5 mogę przy tej samej jakości obrazka użyć spokojnie 1100 ISO. Wszystko zależy czego oczekujesz i co fotografujesz. Na pewno obiektywnie obraz K-5 jest lepszy nawet na 100 ISO , ale na kompie możesz tego nawet nie zauważyć. Jeśli robisz duże powiększenia i fotografujesz w trudnych warunkach - zamiana może być korzystna, jeśli tylko wyświetlasz fotki na ekranie TV/monitora czy robisz odbitki do 15x20cm na dodatek z lampą czy przy świetle dziennym - różnic możesz w ogóle nie zauważyć.
To trochę tak jak z fotografowaniem na DX i FX - jedni zobaczą różnice, inni nie.

wielkie dzieki Andrzeju bo jesli chodzi o wiedze w temacie jestem jak to sie mówi 'lajkonikiem'.Ale jestem bardzo zadowolony z K-10, zwłaszcza jeśli chodzi o uszczelnienia,świetnie spisywał w trudnych warunkach/ kurz, deszcz/ trochę tylko za mały jest jak jak dla mnie ekran LCD /dobrze ,ze cena K-5 zaczeła juz spadać,a moze będzie jeszcze nizsza..? jak juz dobrze wejdzie na rynek
K5 -II.A czy akumulatorki ,które sa w K-10 to są te same co w K5 ?

Niestety ani akumulatorki , ani grip od k-10 nijak nie pasują do K-5.
Za to pasują chyba oba od K-7, tak jak z K-10 pasowały do K-20.
Rozwój technologii i zwiększanie np. wyświetlaczy, wydajniejsze ale też bardziej energochłonne matryce i procesory - wymagają też lepszych baterii. Możesz rozważyć też zakup K-30 - niewiele ustępuje K-5 , a nawet momentami go przewyższa (zwłaszcza w temacie filmowanie i procesor). Jest też uszczelniony, matryca taka sama - brak mu tylko górnego wyświetlacza. A jednak jest sporo tańszy.

Zwracam się do Was z ogromną prośbą .
Poszukuję jakiegoś ładnego zdjęcia z odcieniami fioletu ( lilie ,powojniki, krokusy itd, itp).
Zamiast kupować obraz chciałabym wydrukować zdjęcie i umieścić je na ścianie w antyramie.
Czy byłby ktoś kto mógłby się podzielić swoim zdjęciem?
Z góry informuje że poza moim pokojem nie będzie rozpowszechniane- tylko musi być w dużej rozdzielczości ,abym mogła je powiększyć (ale to później ewentualnie na @)

Ewo, na forum jest dużo świetnych fotografów, więc na pewno coś się znajdzie.
Ja jestem absolutnym amatorem, a i kolor fioletowy ma mnóstwo odcieni - zależy czego potrzebujesz. Oprócz odcienia, ważne jest też, czy wolisz ogólniejszy widoczek, czy fotkę bardziej makro?
Pokażę Ci coś, co znalazłam na szybko, żebyś mogła się 'dookreślić'

Dalu, to bardziej róż, myślę, że Ewie chodziło raczej o taką tonację